Parkland Shooting Survivor: 'Ho cercato di fare amicizia con Nikolas Cruz. Ha ancora ucciso i miei amici
Immagine tramite Joe Raedle/Getty Images
Isabelle Robinson dice che chi ha sparato era il bullo di Stoneman Douglas, non le vittime innocenti
Quando accade qualcosa di tragico, una reazione naturale per i sopravvissuti o gli spettatori è quella di attribuire la colpa a tale tragedia. Nelle ultime sei settimane, abbiamo visto tutti, dalla NRA, agli esperti di destra, ai troll della sezione commenti su Internet, attribuire la colpa del massacro di Parkland esattamente dove non dovrebbe appartenere: sulle spalle degli studenti sopravvissuti, piuttosto rispetto al tiratore stesso.
Non è solo ridicolo, ma dimostra un'irresponsabile mancanza di pensiero astratto. Sopravvissuto a Parkland e studentessa di Marjory Stoneman Douglas, Isabelle Robinson, un editoriale feroce e straziante nel New York Times dimostra esattamente perché.
Nell'editoriale, intitolato Ho cercato di fare amicizia con Nikolas Cruz. Ha ancora ucciso i miei amici, Robinson spiega perché l'intero forse se i bambini fossero stati più gentili con il tiratore, questo non sarebbe successo è oltre ingiusto e pericoloso. Condivide un incidente che ha coinvolto se stessa e l'assassino anni prima della sparatoria: l'ha aggredita nel mezzo della caffetteria. Scrive che ha ancora cercato di mostrare gentilezza in seguito, insegnandogli al liceo, dove ha risposto guardandola e mettendola a disagio. Robinson sostiene che il movimento #WalkUpNotOut emerso durante la settimana del #NationalWalkoutDay non avrebbe impedito la sparatoria nella sua scuola.
recensioni di formula gerber
L'implicazione che i problemi di salute mentale del signor Cruz avrebbero potuto essere risolti se solo fosse stato amato di più dai suoi compagni studenti è sia un grossolano fraintendimento di come funzionano queste malattie sia un suggerimento pericoloso che mette i bambini in prima linea, scrive Robinson.
Anche? Non è responsabilità degli altri studenti mettersi in situazioni vulnerabili con aggressori noti che hanno dimostrato un comportamento violento e imprevedibile. È responsabilità dell'amministrazione scolastica e del dipartimento di orientamento cercare quegli studenti e ottenere loro l'aiuto di cui hanno bisogno, scrive Robinson. Anche se si tratta di un'attenzione estremamente specialistica che non può essere fornita presso la stessa istituzione.
Il suo editoriale ha ottenuto molti consensi sui social media. Perché chi meglio parlare della sparatoria di Parkland e dell'assassino di un compagno di studi sopravvissuto alla sua furia omicida? e lo conosceva bene?
Chiunque abbia criticato gli studenti di Parkland e abbia detto #WalkUpNotOut , per favore leggi questo. https://t.co/EH2CICSxgS
— Mark Woods (@TUmarkwoods) 27 marzo 2018
Stranamente, il giorno prima della sparatoria, Isabelle stava raccontando a me e a un gruppo di nostri amici questa storia. Era famigerato e continuava a emergere nelle conversazioni, e siamo tutti d'accordo all'unanimità che non avevamo altro che paura di lui. https://t.co/MHetj4HYLh
- Nikhita Nookala (@nikhitaaan) 27 marzo 2018
Quante volte questi ragazzi devono dirci che chi ha sparato era una minaccia prima che smettessimo di incolparli per l'omicidio dei loro coetanei – e per cosa? Non sederti accanto a lui a pranzo? Quando si sapeva che aveva tendenze violente? Le complessità di questa particolare tragedia vanno ben oltre l'insegnamento della gentilezza - mentre farlo dovrebbe sempre essere una pietra angolare dell'educazione - essere gentili non è la soluzione del cerotto qui.
Quando qualcuno ti mostra chi è, credici.
Chiunque abbia mai frequentato la scuola sa che alcuni dei ragazzi emarginati sono raggiungibili, altri no. Incolpare questi studenti per non aver aggiustato ciò che gli adulti intorno a lui non potevano è riprovevole. https://t.co/PV7bvACeO0
— Quinn Cummings (@quinncy) 27 marzo 2018
Complimenti per questo h.s. studente per aver spiegato quanto sia ingiusto dire ai ragazzi di 'essere più gentili' con i compagni di classe che mostrano comportamenti violenti e psicopatici al fine di prevenire sparatorie di massa. Sono stato gentile con Nikolas Cruz. Ha ancora ucciso i miei amici. https://t.co/iEzdHIzyuo
— Marisa Taylor (@MarisaHTaylor) 27 marzo 2018
Così tanti uomini coinvolti in sparatorie di massa hanno una cosa in comune: la violenza domestica. Lo sparatutto Parkland è incluso in questo elenco. È così dannoso dire alle ragazze che hanno solo bisogno di essere più gentili con ragazzi come questo. #walkupnotwalkout #WalkUp #uscire fuori
- Panayiota Bertzikis (@panayiotab) 16 marzo 2018
So cosa vuol dire essere vittima di bullismo. Come ci si sente a pranzare in bagno perché sei troppo terrorizzato per affrontare il tormento che deriva dall'essere diversi: un bersaglio facile. So cosa vuol dire fingere di essere malato nell'infermeria della scuola più volte al mese solo così non devi sopportare un altro fottuto minuto dei tuoi coetanei. Ancora oggi, ricordo gli uno o due compagni di studio che sono stati gentili con me durante quegli orribili anni delle scuole medie, e sono ancora grato per la loro gentilezza ed empatia.
Ma la sparatoria a Parkland? Il tiratore, e tutti gli altri tiratori prima di lui? Non è la stessa cosa. Perché, come ha sottolineato Isabelle Robinson, il tiratore era il bullo.
se il bullismo causasse sparatorie a scuola, vedresti tiratori trans, tiratori queer, tiratori donne, tiratori POC.
il bullismo non provoca sparatorie nelle scuole; il diritto lo fa. e i ragazzi bianchi sono di gran lunga la fascia demografica più autorizzata.
- edennnnnnn (@edennnnnnn) 21 marzo 2018
Offrire un abbraccio o un sorriso a uno studente in difficoltà non avrebbe fatto differenza qui. O in qualsiasi altra sparatoria scolastica.
Nessuna quantità di gentilezza o compassione da sola avrebbe cambiato la persona che Nikolas Cruz è ed era, o le azioni orrende che ha perpetrato, dice Robinson. Questa è una debole scusa per i fallimenti del nostro sistema scolastico, del nostro governo e delle nostre leggi sulle armi.
Condividi Con I Tuoi Amici:
nomi femminili non popolari