Le ammissioni al college 'legacy' devono finire ora

Ariel Skelley/Getty

Se hai visto Gilmore Girls , Si ha familiarità con l'ossessione di Rory con Ivy League ammissione all'università. Vuole andare ad Harvard, ma i suoi nonni sono irremovibili sul fatto che lei vada alla loro alma mater, Yale. Anche se sua madre non è mai arrivata lì, entrambi i suoi nonni ce l'hanno fatta, ei loro genitori, e così via. E qui ho pensato che le ammissioni al college legacy fossero limitate a rom-com e non una cosa reale. (Avviso spoiler, mi sbagliavo). Immagino di aver pensato che i college più elitari degli Stati Uniti avrebbero ammesso gli studenti alla loro scuola in base alle abilità e alle qualifiche e non avrebbero nulla a che fare con i loro genitori o le relazioni familiari -un'idea radicale, lo so.

Non solo le ammissioni ai college legacy sono una cosa reale, ma alcuni college - ehm, Harvard - stanno ancora operando secondo quelle regole. Infatti, secondo Il cremisi di Harvard , tra il 2014 e il 2019, su un tasso di accettazione totale del 6%, il 33% era legato. E prima che tu metta le mutande in una svolta, non odiamo i lasciti. Non c'è dubbio che gli studenti che detengono lo status di legacy potrebbero essere qualificati per essere ammessi.A dire il vero, hanno già molti privilegi schiaccianti per portarli avanti a prescindere.

Alcuni college, come l'Amherst, Caltech , e CON, avere cambiamenti già fatte ai loro processo di ammissione e non considerano lo stato legacy. Johns Hopkins University ha chiuso lo stato di nuovo l'eredità nel 2014, ei risultati sono stati esattamente ciò che avevo pensato che sarebbero stati. Secondo BestColleges.com , l'anno prima di cambiare la sua politica, Hopkins ha iscritto l'8,5% di lasciti e l'8,1% di studenti di prima generazione. Confrontalo con il 2021, solo il 3,7% è legato e il 17,8% è di prima generazione. Allora perché altre scuole d'élite come Harvard stanno resistendo? La loro scusa attuale? Ebbene, la stessa cosa che tutto in questa vita si riduce a: soldi.

Le donazioni di genitori facoltosi finanziano la scuola - o no?

Gli studenti legacy hanno accesso alla ricchezza. Ciò significa che sono più che sicuri finanziariamente. Possono permettersi i migliori tutor e non devono bilanciare il lavoro part-time e la sofferenza dei loro extracurriculari. Sì, sono ben istruiti, il che è fantastico, ma questo di per sé dovrebbe essere ciò che viene considerato, non se sono stati preparati o meno per partecipare alla Ivy League.

Un argomento preso in considerazione dall'ufficio ammissioni è che i genitori di lasciti sono più generosi con le loro donazioni. Ovviamente, perché sperano che entrare in profondità nelle loro tasche sia qualcosa che l'ufficio ammissioni ricorderà quando considera il futuro del loro bambino. Anche se non è illegale, sembra eticamente discutibile. Se sei veramente interessato alle menti più brillanti e geniali, ricorda che non sono tutte inondate di denaro.

Il pensiero che solo perché a qualcuno sono già stati concessi incredibili vantaggi nella vita (tutti quei soldi in contanti), a sua volta, gli dia un vantaggio ancora maggiore è semplicemente sbagliato di ogni genere. Diciamo la verità. Harvard avrà sempre (per il prossimo futuro) molti candidati a bussare alla loro porta. Naturalmente, giustificano le loro azioni anche sostenendo che esiste una correlazione tra ricchezza e successo nell'istruzione.

Sebbene ci sia del vero in questa argomentazione, è una correlazione piuttosto debole su cui basare le ammissioni. Solo perché qualcuno proviene da una famiglia a basso reddito non significa che non sia appassionato della propria istruzione. Allo stesso modo, solo perché hai avuto tutti i tutor e i costosi club del doposcuola che ti sono stati consegnati su un piatto d'argento non significa che hai la spinta per lavorare il culo per guadagnare la tua istruzione. Sì, i soldi fanno la differenza, ma non è tutto.

È ora di lasciarsi alle spalle le ammissioni al college 'Legacy'.

Il processo di candidatura al college è già difficile da navigare. Voglio dire, non tutti possono essere Reese Witherspoon nel 2001 in Legally Blonde, indossare un bikini scintillante ed entrare ad Harvard. Cosa, come se fosse difficile? (Con la mia voce di Elle Woods). Sì, Elle. Sì, è difficile. E non solo per un'ammissione alla Ivy League; stiamo parlando dell'intero processo di ammissione al college in generale.

Biberon da 4 once

C'è l'applicazione stessa e forse una sorta di saggio. Devi anche sapere quali test standardizzati sono richiesti. È un ACT o un SAT? Qualcuno dei tuoi corsi AP dalla scuola superiore viene trasferito? E non farci nemmeno iniziare con il FAFSA (Applicazione gratuita per gli aiuti federali agli studenti). Per le persone che non sono studenti universitari di prima generazione, questo potrebbe sembrare un sacco di lavoro, ma almeno hanno avuto qualcuno che è venuto prima di loro a guidare e dare una mano. Gli studenti universitari di prima generazione hanno già una battaglia in salita. Quindi è tempo di pareggiare il campo di gioco e dare una possibilità a tutte le menti brillanti ponendo fine alle ammissioni al college legacy.

Viviamo in una società in cui il privilegio gioca letteralmente in ogni scenario della nostra quotidianità. Sebbene sia qualcosa che le persone hanno riconosciuto ed esplorato, ci vuole molto impegno per decostruirlo dall'interno verso l'esterno. Non si può negare l'impatto che il privilegio ha sulla ricchezza, sull'istruzione e sulla qualità della vita delle persone. Non risolverà tutte le disuguaglianze quando si tratta di ottenere un'istruzione Ivy League, ma porre fine alle ammissioni al college legacy è un passo nella giusta direzione.

Condividi Con I Tuoi Amici: