Il tuo pregiudizio da sopravvissuto riguardo ai richiami di prodotti per bambini è offensivo e pericoloso

Avviso scatenante: perdita di figli

secondi nomi di streghe

I genitori di tutto il mondo si sono arrabbiati quando la Commissione statunitense per la sicurezza dei prodotti di consumo (CPSC) ha richiamato l'amato Fisher-Price Rock n' Play nel 2019. E ora che la Boppy Company ha richiamato più di 3,3 milioni dei suoi lettini Boppy legati a otto morti infantili, queste stesse persone stanno scatenando una furia simile e fuori luogo sui genitori in lutto.

A differenza del Rock n’ Play, Boppy non ha mai promosso i propri lettini come luogo in cui far dormire i bambini. E le persone hanno usato questo come pilastro su cui poggiare quando incolpano i genitori della vittima.

“Nooooooooo. Ne ho [due] e li terrò per il nostro prossimo figlio. Il miglior prodotto per bambini che abbiamo avuto con il nostro [primo] bambino. Le persone devono smettere di lasciare che i propri figli siano incustoditi mentre dormono su un prodotto non destinato al sonno', ha scritto un genitore nei commenti su un Posta su Facebook che The Boppy Company ha effettuato in merito al richiamo.

“Uhhhh! Questo è molto fastidioso per me. È un LETTINO!! (Mi dispiace molto per i bambini che sono morti a causa di questo, ma...) Se hai lasciato il tuo bambino a dormirci sopra e non lo hai guardato, è colpa tua. È un bel prodotto che non merita la cattiva reputazione”, ha detto un’altra madre.

In che mondo triste viviamo, la gente sarebbe più indignata per un cuscino uscito dal mercato che per otto morti infantili prevenibili. Parlando come qualcuno che ha perso un figlio a causa del mistero della SIDS, non puoi dire a qualcuno che sei “molto dispiaciuto” per la sua perdita e usare la parola “ma” nella stessa frase. È la colpevolizzazione delle vittime nella sua forma migliore e una palese dichiarazione dei pregiudizi dei sopravvissuti.

Sappiamo tutti cosa vuol dire vedere il nostro bambino dormire sul divano, sull'altalena o sul materasso di un adulto e lottare con il temuto pensiero di doverlo svegliare. Penso che sia giusto affermare che questa è un’esperienza condivisa da tutti noi. Potremmo essere stati distratti, occupati o addormentarci noi stessi. I nostri occhi potrebbero essersi staccati da loro solo per pochi istanti. O forse abbiamo anche soppesato con senso di colpa le conseguenze dell’ambiente di sonno temporaneo del nostro bambino, ma il rischio sembrava così improbabile che i cinque minuti di pace hanno avuto la meglio. Quindi, ci siamo chiesti, qual è la cosa peggiore che potrebbe accadere in così poco tempo?

Quando si parla di sonno infantile, la posta in gioco è allarmante. La cosa peggiore che potrebbe accadere è che un bambino possa soffocare anche sotto la supervisione dei genitori. E se non riusciamo a vedere come questa tragedia possa capitare a chiunque, compresi i genitori più attenti, non stiamo cogliendo il bersaglio.

Non conosciamo gli eventi che hanno portato a queste morti infantili e questi poveri genitori hanno sofferto già abbastanza. Non solo, ma sembra che ci stiamo dimenticando che viviamo in un mondo noto per la promozione versioni non sicure del sonno infantile.

La situazione è diventata così grave che le persone temono di parlare apertamente di pratiche di sonno non sicure quando le vedono a causa della mentalità della società 'la mamma sa meglio'. Sono a favore della madre, ma ci sono alcuni aspetti della genitorialità che non possono sopportare confini sfumati, e il sonno sicuro è uno di questi.

Lo vedi continuamente: una mamma preoccupata che commenta educatamente la foto o il video di qualcuno sui social media con un'amichevole spinta dicendo che i bambini non dovrebbero avere cuscini nel loro letto. La prossima cosa che sai, dozzine di mamme la inseguono come se stesse drogando il loro primogenito attraverso la terra. Ma se il bambino di quella madre dovesse morire per soffocamento accidentale, sembra che la gente canterebbe una melodia diversa. Perché, come ho imparato, le persone sono veloci nel giudicare le tragedie che hanno avuto la fortuna di evitare.

Non importa se la Boppy Company non ha mai avuto intenzione di far dormire i bambini sui lettini Boppy o se questi lettini sono dotati di etichette di avvertenza in diverse lingue. La SIDS è la principale causa di morte tra i bambini al di sotto di un anno, e il sonno non sicuro aumenta la possibilità di un bambino di soccombere a morte improvvisa. Allora perché i prodotti vanno contro la campagna Back To Sleep? una campagna che ha ridotto la SIDS di oltre il 50% – consentito sugli scaffali in primo luogo? È fuorviante per i genitori e irrimediabilmente pericoloso per i bambini.

menù casalingo

Se le persone hanno bisogno di qualcuno da incolpare, dovrebbero incanalare quell’energia verso l’industria del sonno infantile che genera 325 milioni di dollari all'anno in vendita. Commercializzano soffici cuscini e paracolpi imbottiti per neonati quando i pediatri di tutto il mondo dicono: 'Niente cuscini soffici o paracolpi imbottiti per culla!'

“Incidenti di questo tipo sono strazianti”, ha affermato Robert S. Adler, presidente ad interim del CPSC. detto in un comunicato riguardo al richiamo di Boppy. “Lettini e prodotti simili a cuscini non sono sicuri per il sonno dei neonati, a causa del rischio di soffocamento. Poiché sappiamo che i neonati dormono per gran parte del tempo – anche con prodotti non destinati al sonno – e poiché il soffocamento può avvenire così rapidamente, questi prodotti per lettini Boppy sono semplicemente troppo rischiosi per rimanere sul mercato”.

I bambini prestano poca attenzione al fatto che il loro ambiente in cui dormono non sia sicuro e sonnecchiano così tanto. Suggerire che esistano modi sicuri per utilizzare un prodotto per bambini ritirato dal mercato significherebbe guardare i loro petti alzarsi e abbassarsi senza distogliere lo sguardo da loro nemmeno per un secondo. E non solo è rischioso, ma è anche assolutamente irrealistico. I genitori negligenti non causano richiami di prodotti per bambini; alcune mele marce non rovinano il mazzo. Il sonno non sicuro è sempre un lancio di dadi e il buon risultato di un bambino non determina quello di un altro.

Come sottolineano i sostenitori del sonno sicuro: il sonno non sicuro supervisionato è pur sempre un sonno non sicuro. E questo include l'uso dei lettini Boppy.

Condividi Con I Tuoi Amici: