La figlia di Ruby Franke, Shari, testimonia che non esiste 'nessun vlogger per famiglie morale o etico'

Ha chiesto: 'A che prezzo vale la pena rinunciare alla tua infanzia?'

Secondo un sondaggio YouGov del 2021, l'11% degli adolescenti e il 6% delle ragazze adolescenti hanno affermato di lavoro da sogno doveva essere uno YouTuber o uno streamer. Non c’è da meravigliarsi che i ragazzi sognino di diventare influencer: non solo YouGov ha scoperto che il 65% degli adolescenti segue almeno uno influencer, ma gli spettatori vedono davvero solo la vita glamour, divertente o avventurosa che arriva a quel livello modifica finale del creatore di contenuti .

formula sensibile scelta dai genitori

Ma un ex influencer infantile, Shari Franke, figlia della famigerata Ruby Franke, del 8 passeggeri Canale YouTube, con cui ho recentemente parlato Legislatori dello Utah al Senato per affrontare le gravi difficoltà che gli influencer sui bambini devono affrontare, in particolare nel contesto di vlog di famiglia . 'Voglio essere chiara: non c'è mai e poi mai una buona ragione per pubblicare i propri figli online per soldi o fama', ha detto in un momento particolarmente toccante della sua testimonianza. 'Non esiste un vlogger di famiglia morale o etico.'

8 passeggeri era gestito da Ruby e dall'allora marito Kevin Franke e presentava la coppia e i loro sei figli: Shari, Chad, Abby, Julie, Russell ed Eve. Il conto è raggiunto 2,3 milioni di abbonati al suo apice prima di esaurirsi nel 2022. Ruby è stata criticata per la sua genitorialità, che includeva dure punizioni come negare il cibo ai suoi figli; minacciando di decapitare l'animale di peluche della sua piccola figlia; e far dormire un figlio sul pavimento del soggiorno per mesi. Nel 2023, Ruby e il suo socio in affari, Jodi Hildebrandt , sono stati giudicati colpevoli di sei accuse di reati di abuso su minori. Atti giudiziari descrive dettagliatamente gli agghiaccianti abusi avvenuti nel corso dei mesi a due dei quattro bambini che vivevano ancora con Ruby, e includeva fame e percosse.

Ma la testimonianza di Shari non riguardava le condanne criminali di Ruby, avvenute dopo di lei non convivere più nessuno dei suoi genitori.

“Non arrivo ad oggi come la figlia di un criminale, né come la vittima di una madre anormalmente violenta”, inizia nella sua testimonianza. 'Vengo oggi come vittima del vlogging familiare.' In seguito ha dichiarato: 'Il vlogging familiare ha rovinato la mia innocenza molto prima che Ruby commettesse un crimine'.

Shari prosegue spiegando che l'obiettivo della sua testimonianza non era offrire una soluzione a questo problema o addirittura vietare il vlogging familiare (almeno non in questa fase), ma offrire una visione di prima mano sulla questione degli influencer infantili. COME un problema, soprattutto nello stato dello Utah. In effetti, anche se questo è un problema che può essere trovato in qualsiasi stato , Lo Utah è un focolaio di vlog familiari , postula Shari, grazie al fatto che la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni (con sede nello Utah) incoraggia le famiglie numerose e condivide la fede mormone in tutto il mondo. Ma lungi dal limitarsi a registrare momenti carini o accendere casualmente la fotocamera di tanto in tanto, vloggare in famiglia, secondo lei è 'lavoro 24 ore su 24, 7 giorni su 7'.

'È un lavoro a tempo pieno con dipendenti, carte di credito aziendali, manager e strategie di marketing', afferma. “La differenza tra il vlogging familiare e un’attività normale, tuttavia, è che tutti i bambini sono dipendenti. I bambini, da prima della loro nascita fino al giorno in cui compiono 18 anni, sono diventati le star delle imprese familiari su YouTube, Instagram e altre piattaforme di social media”.

Anche quando i bambini vengono pagati, come nel caso della Shari, spesso ciò avviene di nascosto. Ha continuato descrivendo il denaro come “una tangente”.

'Ad esempio, saremmo ricompensati con 100 dollari o con un giro di shopping se filmassimo un momento particolarmente imbarazzante o un evento emozionante della nostra vita', ha detto. “Oppure, altre volte, ci si aspettava che il semplice andare in vacanza fosse un pagamento sufficiente poiché la maggior parte dei bambini non può fare viaggi regolari o costosi. Non importa che il lavoro del bambino sia effettivamente ciò che ha pagato per la vacanza o il viaggio.

Ma anche nell'a Di più In una situazione perfetta, la questione dei bambini a cui viene chiesto di barattare la loro privacy con un guadagno finanziario è complessa: qual è il costo di rendere pubblica un’infanzia? Di riprese non-stop? Come può un bambino acconsentire a questo accordo, soprattutto quando non ha la minima idea di come ciò potrebbe influenzarlo più avanti nella vita?

“Come determiniamo quanto dovrebbe essere pagato un bambino per apparire nei contenuti per famiglie? A che prezzo vale la pena rinunciare alla propria infanzia?' chiese.

Anche i bambini che affermano di divertirsi creando contenuti, avverte, dovrebbero essere considerati con scetticismo.

pull up richiudibili

'All'epoca, ti avevo detto che potevo scegliere cosa girare, ma ho imparato che ogni bambino influencer in un certo senso soffre della sindrome di Stoccolma', ha detto.

Shari ha concluso che prevedeva che questo problema sarebbe solo peggiorato man mano che sempre più influencer bambini crescevano e facevano i conti con tutto ciò che la fama e il denaro alla fine costano loro.

'Capisco, come cittadini dello Utah, non apprezziamo il grande intervento del governo', ha detto. “Ma quando si tratta di proteggere i bambini dovrebbe essere una questione bipartisan. Le uniche persone danneggiate dalle leggi sull’influencer infantile sono i genitori che sfruttano i propri figli”.

Condividi Con I Tuoi Amici: