Come veterinario militare, non ho tolleranza per l'atteggiamento di 'F*ck You, mi piacciono le pistole'.

Westend61 / Getty

coperta indossabile per bambini

America, possiamo parlare? Lasciamo perdere per una volta le cazzate e parliamo davvero di quello che sta succedendo senza sparlare e fingere che stiamo davvero facendo un buon lavoro nel diventare adulti come paese in questo momento. Non erano. Stiamo davvero mandando all'aria l'intera società e dobbiamo fare di meglio. Non abbiamo scelta. La gente sta morendo. Di questo passo, non è se i tuoi figli, o i miei, sono coinvolti in una sparatoria, è quando. Uno di questi si verifica in media ogni 60 ore negli Stati Uniti. Se pensi che non possa influire su di te, ti sbagli. Morto sbagliato. Quindi parliamo.

Inizierò. Sono un veterano dell'esercito. Mi piacciono gli M-4, che sono, a tutti gli effetti, un AR-15, solo con alcune funzionalità extra che le persone non usano quasi mai. Direi che almeno il 70% del mio addestramento formale alle armi è su quel fucile esatto, con l'altro 30% diviso tra varie mitragliatrici e lanciagranate. La mia esperienza è piuttosto rappresentativa dei soldati della mia epoca. La maggior parte di noi è davvero brava con un M-4, e alla maggior parte di noi piace almeno ragionevolmente bene, perché è un fucile oggettivamente buono. Ero bravo con un M-4, davvero bravo. Ho guadagnato il badge Expert ogni volta che sono andato al poligono, a partire dall'allenamento di base.

Questo non è raro. Posso nominare dozzine di altri soldati/veterani che conosco personalmente che possono dire la stessa identica cosa. Questo fucile è sorprendentemente facile da usare, completamente a prova di idiota, non ha quasi nessun rinculo, si smonta e si pulisce come un sogno, ed è leggero da portare in giro. Probabilmente sono più preciso con esso di quanto lo sarei con praticamente qualsiasi altra arma esistente. Mi piace molto questo fucile. Mi piace il tiro a segno come sport. Quando ero nell'esercito, mi divertivo a combinare queste due cose tutte le volte che me lo permettevano.

Detto questo, basta. La mia reazione istintiva è di considerare armi come l'AR-15 non un grosso problema perché è la mia impostazione predefinita. È lì che si trova la mia formazione. È la mia normalità, perché ho imparato a sparare con un fucile NELL'ESERCITO. Sai, anche se potrei aver sparato solo a bersagli di plastica sui poligoni del Texas, della Georgia e del Missouri, non è per questo che quelle armi sono state progettate, e quei bersagli non avevano la forma di un cervo. Avevano la forma di persone. A volte ci mettiamo anche dei cappellini.

Impari a sparare all'intestino, centro di massa, perché è un bersaglio più grande della testa, e anche perché se mutili il soldato nemico invece di ucciderlo in modo pulito, più dei suoi amici verranno fuori a prenderlo, e puoi sparare anche loro. Morirà per quelle ferite, ma gli ci vorrà un po', dandoti la possibilità di eliminare quanti più compagni possibile. È così che lo spiegò comunque il mio sergente istruttore. Sono sicuro che ci sono molte scuole di pensiero a riguardo. Il fatto è, però, che quando ho seguito il mio addestramento di tiro nell'esercito degli Stati Uniti, non stavo imparando come essere un tiratore da competizione alle Olimpiadi, o un buon cacciatore. Mi è stato insegnato come uccidere le persone nel modo più efficiente possibile, e questo non è mai stato un segreto.

Da pacifista dichiarato ora, mi fa rivoltare lo stomaco anche solo a digitare le parole di cui sopra, ma puoi confutarle? non posso. Ogni arma che usa un soldato dell'esercito americano ha il preciso scopo di uccidere gli esseri umani. Questo è ciò per cui sono fatti. Il fucile scelto per anni è stato una variante di ciò che i civili vengono venduti come AR-15. Che fosse un M-4 o un M-16 importa poco. La funzione è la stessa, e così è lo scopo. Questi non sono fucili da cervo. Non sono fucili da tiro. Sono persone che uccidono i fucili. Smettiamola di fingere che non lo siano.

Con questo in mente, qualcuno è sorpreso che quasi tutti gli sparatutto di massa nella recente storia degli Stati Uniti abbiano usato un AR-15 per commettere il loro crimine? E perché non dovrebbero? Caricatore ad alta capacità, facilità di carico e scarico, rinculo quasi nullo, davvero preciso anche senza cannocchiale, ma numerosi cannocchiali disponibili per alta precisione, grandi da lontano o da vicino, facili da trasportare e facilmente disponibili. Puoi comprarne uno al Wal-Mart, o in qualsiasi negozio di articoli sportivi, e poiché sono armi lunghe, non credo che tu debba avere più di 18 anni con un documento d'identità valido. Questo fucile è stato realizzato per il tiratore di massa moderno, in particolare quello giovane. Se potesse progettare un'arma personalizzata per soddisfare i suoi scopi sinistri, non potrebbe fare un lavoro migliore di quello che Armalite ha già fatto con questo.

Questo fucile è così letale e così facile da usare che nessun civile dovrebbe essere in grado di metterne le mani su uno. Semplicemente non abbiamo bisogno di queste cose nella società in generale. Trovo sempre interessante che quando ero nell'esercito, e parte del mio lavoro era essere incredibilmente abile con quest'arma esatta, non ne portavo mai una in nessun punto della guarnigione se non al poligono. I nostri fucili vivevano nella stanza delle armi, puliti e oliati, pronti per il prossimo giorno di tiro o schieramento. Non li abbiamo portati in giro solo perché ci piacevano. Non ci siamo lamentati della difesa della caserma e dei nostri diritti di secondo emendamento. Abbiamo nascosto i nostri fucili nella stanza delle armi fino alla prossima volta che ne avessimo avuto bisogno, proprio come era stato fatto sin dalla nascita dell'esercito.

La polizia militare ci ha protetto dalle minacce in guarnigione. Avevano Beretta da 9 mm da portare. Erano gli unici soldati che portavano armi in guarnigione. Ci siamo fidati di loro per proteggerci e ci hanno consegnato. Con rare eccezioni, questo sistema ha funzionato bene. Ci sono meno sparatorie sulle postazioni dell'esercito che nella società in generale, probabilmente perché i soldati sono attivamente scoraggiati dall'andare in giro con i fucili, nonostante siano impeccabilmente ben addestrati con loro. Per caso, potremmo far prendere una pagina da quel libro alla popolazione civile in gran parte non addestrata?

Capisco che le persone vogliono essere in grado di possedere armi. Va bene. Dobbiamo solo pensare davvero a come lo stiamo gestendo. Sì, dobbiamo gestirlo, così come gestiamo la proprietà dell'auto. Le persone devono ottenere una licenza per guidare un'auto, e se guidi un'auto senza patente, ti metterai nei guai per questo. Gestiamo tutte le cose nella società che possono rappresentare un pericolo per altre persone a causa del loro uso improprio.

nomi di ragazze russe

Oltre alle auto, gestiamo droghe, alcol, animali esotici (ci sono alcuni codici postali in cui non puoi possedere gatti Serval, ad esempio) e fuochi d'artificio, tra le altre cose. Limitiamo i tipi di attività che possono operare in quali zone della città o della contea. Abbiamo un intero sistema di permessi per quasi tutte le attività che una persona desidera svolgere poiché tali attività potrebbero influenzare gli altri e ci rendiamo conto, come società, che dobbiamo cercare di ridurre al minimo il rischio per le altre persone che deriva dalle attività scelte di coloro che li circondano in cui non hanno voce in capitolo. Il possesso di armi è l'unica cosa che il nostro paese si rifiuta collettivamente di gestire, e il risultato sono un sacco di morti.

Non posso guidare una macchina di Formula 1 per andare al lavoro. Sarebbe davvero bello poterlo fare, e probabilmente potrei ridurre di molto il mio tempo di viaggio. Ehi, sono un buon pilota, un proprietario di Formula Uno responsabile. Non dovresti aver paura di essere in autostrada accanto a me mentre ti sfreccio intorno a 140 MPH, lasciando la tua Mazda in una nuvola di polvere! Perchè hai paura? Le auto non uccidono le persone. Le persone uccidono le persone. Non suona come una stronzata? È una stronzata, e lo sanno tutti. Non una persona che conosco sosterrebbe in modo non ironico che le auto di Formula 1 in autostrada sono una buona idea. Eppure, queste stesse persone diranno che è assolutamente ok possedere l'equivalente di un'arma da fuoco perché, nelle parole del comico Jim Jeffries, vaffanculo, mi piacciono le pistole.

Sì, sì, ora ti sento. Abbiamo un secondo emendamento alla Costituzione, che deve essere ritenuto sacrosanto rispetto a tutti gli altri emendamenti. Tipo. No. La costituzione è stata fatta per essere un documento malleabile. È intenzionalmente vago. Possiamo mettere in atto il controllo delle armi senza violare il diritto di portare armi. Puoi avere il tuo fucile da cervo. Puoi avere il tuo fucile con cui ami sparare ai piattelli. Puoi avere la tua pistola bersaglio. Ottieni una licenza. Ottieni un corso di formazione. Ricertificare a un intervallo predeterminato. Non hai bisogno di un fucile di grado militare. tu no. Non ci sono scuse.

Ma dovremmo proteggerci dalla tirannia! Ho bisogno delle stesse armi con cui i militari verrebbero da me! Tipo. Sai dove posso trovare un elicottero Apache e un Paladino?! Aggancia una ragazza! Seriamente, però, pensi davvero che saresti in grado di tenere a bada il governo con un'arma a livello individuale? Perché non lo faresti. Una granata e il gioco è fatto. Non avere queste illusioni di resistere al governo e aver bisogno di fucili in stile militare per quello scopo. Non resisterai al governo con questa cosa. Ti porterebbero fuori in circa mezzo secondo.

Diciamo la verità. Vuoi solo un bel giocattolo, e per la stragrande maggioranza delle persone, questo è tutto un AR-15. È qualcosa di divertente da portare alla gamma e mettere dei buchi davvero malvagi in un pezzo di carta. Buon per te. So quanto sia divertente. Sono sicuro che per una certa percentuale di persone, potrebbero non uccidere nessuno che guidi un'auto di Formula 1 lungo l'autostrada, o che possieda un ghepardo come animale domestico, o che faccia scoppiare fuochi d'artificio di livello professionale senza permesso. Alcune persone sono brave con queste cose, e alcune persone sono fortunate, ma quei casi non negano la regola generale.

nomi femminili k

I fucili in stile militare sono stati la scelta del giorno negli incidenti che hanno reso il nostro Paese la capitale mondiale delle sparatorie di massa. Le auto di Formula 1 non vanno bene per il pendolarismo. I ghepardi sono mordaci. I fuochi d'artificio di livello professionale probabilmente ti toglieranno la mano. Tutti tranne uno di questi sono buon senso per l'americano medio. Risolviamolo. Sii onesto, non hai bisogno di quell'AR-15. Nessuno fa. La società ha bisogno che se ne vadano, non importa quanto tu possa essere bravo con i tuoi. I bambini stanno morendo ed è ora di smetterla di cazzeggiare.

Condividi Con I Tuoi Amici: