Quello che gli elettori devono sapere su Gary Johnson

George Frey/Getty Images

Questo è un anno elettorale storico. Non solo perché dobbiamo scegliere tra il primo presidente donna e molto probabilmente l'ultimo presidente eletto democraticamente, ma perché nessun candidato di un grande partito è mai stato così ampiamente antipatico al pubblico americano.

alimenti per bambini ricordati 2021

Con un clima politico così tossico, molte persone prendono i candidati di terze parti più seriamente di quanto non abbiano fatto in un secolo. E più di chiunque altro, il candidato del partito libertario, Gary Johnson, sta raccogliendo i frutti dell'insoddisfazione del pubblico per le altre due scelte alla presidenza. Johnson sta votando al 27% con i millennial, che è poco più di Trump, che sta votando al 24%, e non lontano da Clinton, che sta votando al 34%.

Quindi cosa rende Gary Johnson un'alternativa così eccezionale? Ecco alcuni dei dettagli più importanti.

Gary Johnson non crede che il cambiamento climatico sia importante.

Mentre crede che probabilmente esista, non pensa che gli esseri umani abbiano nulla a che fare con esso e, cosa più importante, non pensa che ci sia alcun motivo per cui dovremmo risolverlo. Pensa che l'EPA sia una buona idea, in teoria, ma si oppone al finanziamento. Invece, vuole usare Buon Samaritano leggi per incoraggiare alle aziende di ripulire i propri pasticci, ma consentirebbe loro di distruggere l'ambiente intorno alle loro fabbriche a prescindere. Si è anche opposto alla firma da parte degli Stati Uniti di accordi internazionali che legano altri importanti paesi bruciatori di carbone, come la Cina, all'utilizzo di tecnologie più verdi. E parlando di carbone, è favorevole all'apertura di nuovi impianti. È anche favorevole alla Keystone XL Pipeline.

Ma ha un piano per quando il pianeta diventerà inospitale per la vita umana. Vuole che la razza umana cominci costruire colonie su altri pianeti. Che è un'idea divertente, ma si oppone a programmi di finanziamento come la NASA che potrebbero consentire all'idea di diventare una possibilità.

Gary Johnson crede che le persone LGBT abbiano diritto a pari diritti, ma NON è compito del governo proteggerle.

Sebbene sia vero che Johnson non ha problemi con l'uguaglianza del matrimonio, non ha interesse a proteggere gli americani LGBT dalle molte altre forme di discriminazione che continuano a subire. In molti stati, una persona può ancora essere legalmente licenziata o sfrattata dalla propria casa perché gay o transgender.

Gary Johnson è favorevole all'adozione di una politica nazionale per frenare la discriminazione LGBT basata su una legge sostiene e appoggia in Utah , noto come Utah Compromise, che vieta la discriminazione in materia di alloggi e lavoro. Tuttavia, tale legge crea anche livelli all'interno del concetto di status di minoranza, affermando apparentemente che l'identità religiosa di una persona ha diritto a una maggiore protezione legale rispetto al genere o all'identità sessuale di una persona. Ciò significa che se sei una persona LGBT che subisce discriminazioni da parte di qualcuno che afferma che è contro la sua religione lavorare per o con te, il governo riconosce la sua richiesta prima di riconoscere la tua richiesta di discriminazione anti-LGBT. È un altro modo per dire, tutti sono uguali, ma alcuni sono più uguali di altri.

Gary Johnson pensa che le vite dei neri siano importanti, ma non per il governo.

Mentre Gary Johnson ha elogiato il movimento Black Lives Matter per aver attirato l'attenzione sul razzismo nella polizia, crede che il problema non sia nel razzismo istituzionale, ma nel risultato della guerra alla droga. Pensa che porre fine alla guerra alla droga porrà fine alla discrepanza razziale nella condanna e fermare le tattiche di polizia razziste. Tuttavia, questo non riesce completamente ad affrontare il pregiudizio razzista ha dimostrato più e più volte nella polizia.

E quando si tratta di porre fine al razzismo istituzionale, non c'è molta speranza nella piattaforma Johnson. Sebbene abbia affermato che il razzismo istituzionale è reale e deve essere affrontato, ha nessuna menzione nella sua piattaforma qualsiasi cosa per porre fine al razzismo sistemico affrontato dalle persone di colore negli Stati Uniti.

Gary Johnson sostiene le carceri private.

Sebbene prigioni private private sono noti per essere più pericolosi, più affollati, offrono meno servizi ai detenuti e in realtà costano di più ai contribuenti, Gary Johnson pensa che siano una buona idea. Crede che porre fine alla guerra alla droga porrà fine alle massicce violazioni dei diritti umani attualmente in corso nelle carceri americane attraverso lo spopolamento. Ma i problemi con le carceri private vanno ben oltre le condanne per droga. E peggio ancora, la lobby delle carceri private è molto potente e Johnson propone di dare loro più autorità per influenzare i politici che contano davvero quando si tratta di riforma carceraria: le autorità locali e statali.

Visto lo stato delle carceri private americane, che attualmente stanno vivendo il più grande sciopero dei prigionieri della storia e in cui i detenuti sono stati raggiunti in alcune carceri da guardie colpisce per condizioni migliori , lo spopolamento da solo non è affatto una risposta.

Gary Johnson vuole smantellare ogni rete di sicurezza sociale che abbiamo.

Insieme al suo sostegno alle carceri private, Johnson vuole privatizzare la sicurezza sociale e aumentare l'età pensionabile a 72 anni, quattro anni in meno rispetto alla durata della vita dell'uomo americano medio . Vuole anche finanziare l'istruzione pubblica e passare al tipo di sistema di voucher che ha portato a una maggiore segregazione nelle scuole americane dal Civil Rights Act. Tutto sommato, vuole togliere completamente al governo il compito di aiutare il pubblico americano e trasferire tale responsabilità a un settore privato noto per servire solo i propri interessi .

Gary Johnson vuole concedere più potere e autorità alle grandi banche di Wall Street.

In un'epoca in cui si sa che le banche troppo grandi per fallire falliscono, quando abbiamo visto l'intera economia crollare per mano di un mercato finanziario predatore, Johnson vuole abrogare ogni regolamento contro un comportamento così sconsiderato. Vuole abrogare Dodd-Frank, la legge che attualmente sta assicurando che Wells Fargo non lo faccia andare completamente senza conseguenze per aver inventato milioni di conti bancari fasulli e addebitare ai clienti le commissioni per loro. Mentre Gary Johnson viene spesso rimproverato dai libertari per non essere lui stesso un vero libertario, quando si tratta del settore finanziario della nostra economia, è vero come lo è - il che significa nessuna protezione contro i monopoli, nessuna protezione contro le frodi, nessuna protezione per le persone affatto dalle loro banche. Ma questo non è l'unico modo in cui Johnson non sente il bisogno come presidente di proteggere le persone che rappresenta.

Gary Johnson vuole eliminare tutte le barriere al possesso di armi.

In un paese dove tre donne al giorno vengono assassinati da partner intimi, di solito con una pistola, Johnson vuole abrogare le leggi che impediscono agli autori di abusi domestici o alle persone che hanno ordini di protezione archiviati contro di loro di ottenere armi.

L'unica forma di controllo delle armi che ha espresso qualsiasi disponibilità a prendere in considerazione è impedire ad alcuni malati di mente di accedere alle armi. Ma anche su questo non ha avanzato proposte chiare. E visto che siamo in tema di Gary Johnson e della malattia mentale...

Gary Johnson non crede che le malattie mentali richiedano un trattamento.

Come governatore del New Mexico, ha posto il veto su un disegno di legge che avrebbe costretto le compagnie di assicurazione a coprire i costi dell'assistenza sanitaria alla stessa tariffa degli altri costi dell'assistenza sanitaria. Il disegno di legge avrebbe significato che le persone che soffrono di PTSD, PPD e altri problemi di salute mentale comuni e talvolta debilitanti avrebbero avuto accesso al trattamento di cui avevano bisogno.

Ciò è particolarmente devastante per la comunità dei veterani americani. Solo veterani suicidarsi ad un ritmo di circa 20 al giorno negli USA E parlando di veterani…

intuire il libro paga delle famiglie

Gary Johnson vuole smantellare il VA.

In superficie, ha molte buone ragioni. Il VA è noto per lasciare sfuggire i veterani, ed è nostro dovere come americani garantire che i nostri militari volontari ritornino dal servizio in un paese in cui sono assistiti. Tuttavia, il piano di Gary Johnson non fornisce loro un'opzione migliore. Vuole mettere la loro assistenza sanitaria nelle loro mani, il che significa fornire ai veterani un piano di assistenza sanitaria per consentire loro di cercare assistenza sanitaria al di fuori del sistema VA. Ma i dettagli di quel sistema iniziano a sfaldarsi. Vuole abrogare l'Affordable Care Act, così come Medicare parte D, il che significa aumentare i costi dell'assistenza sanitaria e i limiti che un Amministrazione di Gary Johnson non avrebbe alcun interesse a frenare. Crede che il mercato dell'assistenza sanitaria si regolerà da solo per prendersi cura dei veterani, ma come già sappiamo, un mercato dell'assistenza sanitaria non regolamentato non riesce a soddisfare le esigenze di coloro che sono i più piccoli tra noi, compresi i veterani di guerra.

Gary Johnson non sa nulla di politica estera.

Quando gli è stato chiesto di punto in bianco, Johnson non aveva idea di cosa o dove Aleppo - l'epicentro di una delle peggiori crisi umanitarie dalla seconda guerra mondiale - era. Ma il suo Cos'è Aleppo? la gaffe era solo la punta dell'iceberg . Non crede che gli Stati Uniti abbiano alcun ruolo da svolgere nello smantellamento dell'ISIS, cosa che pensa svanirà da solo . E quando gli è stato chiesto di nominare un leader mondiale che rispettava, era... incapace di nominarne uno solo . Questo è spaventoso perché significa che o non ha rispetto per nessun leader nel mondo - le persone che sta correndo per diventare suoi collaboratori e alleati internazionali - o semplicemente non lo sa.

Gary Johnson fa schifo per le donne.

Mentre Gary Johnson ha chiarito di essere favorevole alla scelta, ha chiarito ugualmente che nominerà giudici conservatori al banco federale che probabilmente non lo saranno - e quella è dove i diritti all'aborto sono generalmente attaccati. E peggio, lui lo fa? opporsi aborti tardivi che sono più comunemente eseguiti quando un medico determina che al feto non è vitale, costringendo le donne a far fronte a le scelte più traumatiche per l'esito di una gravidanza desiderata.

Inoltre, mentre l'America è solo uno dei due paesi sviluppati che non garantisce il congedo parentale retribuito, Johnson non vuole aiutarci unirsi al resto del mondo sviluppato.

Un voto per Gary Johnson non è un voto per il futuro del pianeta. Non è un voto per le minoranze. Non è un voto per i bambini. E non è un voto per le donne. Ma ciò è un voto per Donald Trump.

il latte ricorda il 2022

In queste elezioni, i candidati di terze parti stanno influenzando i sondaggi più a favore di Trump che di Clinton, e in un concorso che include un candidato come Trump, la posta in gioco è troppo alta per considerare il voto per qualcuno palesemente negativo per l'America come Johnson.

Se fosse una gara tra Johnson e Trump, un voto per Johnson sarebbe senza dubbio un voto per almeno un presidente sano di mente. Ma questa non è l'elezione che dobbiamo affrontare. In questo caso, Hillary Clinton è chiaramente l'opzione più qualificata, sana e sicura sul campo.

È ora di smettere di considerare Gary Johnson come un'opzione praticabile per la presidenza degli Stati Uniti. È tempo di vederlo per quello che è: un opportunista che usa il chiaro e presente pericolo di una presidenza Trump per fare ciò che nessun'altra elezione potrebbe fare: farlo sembrare buono.

Condividi Con I Tuoi Amici: