Una mamma in una disputa sulla custodia dei figli è stata appena ordinata di nutrirsi con il biberon

In Virginia, un giudice ha ordinato alla madre di un bambino di 6 mesi di allattare artificialmente in modo che il padre del bambino possa avere l'affidamento parziale.

Non importa quale lato del seno contro bottiglie dibattito in cui ti trovi, una cosa su cui la maggior parte delle persone può essere d'accordo è che quando si tratta di nutrire, i genitori di un bambino sanno cosa è meglio per il loro bambino e la loro famiglia. Ma cosa succede quando i genitori non sono d'accordo?

Questa settimana nel nord della Virginia un giudice ha dovuto decidere l'argomento scottante per una famiglia e, in questo caso, non era una scelta che la mamma aveva intenzione di fare.

Secondo IL Washington Post , Arleta Ramirez e il suo compagno Mike Ridgway si sono separati subito dopo la nascita del loro bambino a luglio. Ora sono impegnati in un caso giudiziario della contea di Prince William per determinare l'affidamento dei figli. Il problema? Il bambino è allattato esclusivamente al seno, rendendo difficile per il padre del bambino mantenere una custodia fisica molto significativa.

portafortuna richiamo 2022

I giudici soluzione controversa era quello di consentire al padre di visitare quattro giorni alla settimana e che le visite notturne con il padre iniziassero questo mese. Come possono avvenire le visite notturne senza che la mamma sia in giro ad allattare? Il giudice ha ordinato: 'La madre deve fare ogni sforzo per inserire il bambino in un programma di alimentazione e usare un biberon', secondo i documenti del tribunale.

Ramirez, che ha allattato al seno il suo bambino più grande per due anni, preferirebbe continuare a nutrire il suo bambino con il latte materno. Non solo, ma, dice, ha difficoltà a produrre latte tramite l'estrazione e il bambino ha problemi a usare i biberon.

Ha prodotto una lettera del suo pediatra e di esperti di allattamento al seno, ma il tribunale non si è mosso. E il suo stesso avvocato le ha raccomandato di attenersi agli ordini del tribunale.

'Perché mi stanno costringendo a smettere di allattare?' ha detto, secondo Il WashingtonPost . “Non è lei? Non è nel suo interesse?'

In risposta, il padre del bambino ha detto al Inviare in una e-mail che aveva dato a Ramirez “spazio sia per allattare che per pompare il latte per farmi allattare artificialmente nostra figlia mentre è sotto la mia cura. 'Dopo l'età di 6 mesi continuerò a sostenere il più possibile l'allattamento al seno e il biberon di nostra figlia con il latte materno, integrando anche con la formula solo quando assolutamente necessario', ha affermato in una nota.

L'avvocato di Ridgway, Tara Steinnerd, tuttavia, ha fatto un'argomentazione molto più dura, affermando che Ramirez aveva secondi fini oltre alla salute del suo bambino; vale a dire che stava tentando di salvare una relazione con il padre e che stava usando l'allattamento al seno come scusa per impedire al bambino di passare del tempo con papà.

'Escogitano una miriade di scuse', ha detto Sono lì . 'Si tratta di usare l'allattamento al seno come arma contro le visite'.

nome che significa gemello

Questo tipo di controversia non è raro, secondo il giornalista Justin Moyer, che ha esaminato la storia delle controversie sui bambini e delle mamme che allattano per Sono lì . È ovviamente complicato, con entrambe le parti che discutono di sessismo e secondi fini.

Secondo la ricerca di Moyer, c'era un dottrina giuridica degli “anni teneri”. questo era comune nel diritto di famiglia, che afferma che le mamme possono fornire una migliore assistenza ai bambini nei loro primi anni. Ma questa dottrina è seguita sempre meno nei giorni nostri perché vista come antiquata e ingiusta nei confronti di papà.

Ora, o i co-genitori devono risolvere i problemi tra di loro o, come in questo caso, un giudice può decidere cosa e come nutrire il tuo bambino.

Condividi Con I Tuoi Amici: