I genitori del Texas fanno causa per il mandato di mascherine scolastiche per motivi 'diritto alla vita'.

Jordan Vonderhaar/Getty

comprare pannolini economici online

In un vero testamento che stiamo vivendo in tempi sottosopra, i genitori stanno facendo causa, usando il playbook repubblicano

La vita ti viene incontro velocemente. Un minuto una parte dell'elettorato parla di proteggere le giovani vite e quello successivo lo stesso elettorato dice che non hanno bisogno di proteggere i loro bambini contro i mortali Ceppo Delta del nuovo coronavirus . Accidenti.

I genitori in un'area conservatrice del Texas ne stanno lanciando uno Il governatore Greg Abbott's punti di discussione sulla sua testa, sostenendo in una nuova causa federale che lo stato è politica delle mascherine scolastiche minaccia la vita dei loro figli, Bloomberg rapporti.

Seguendo l'ordine dello stato di mantenere le maschere volontarie, affermano i genitori, l'Allen Independent School District viola il diritto costituzionale alla vita dei propri figli esponendoli al coronavirus.

I genitori hanno citato in giudizio il distretto scolastico e il consiglio di amministrazione per richiedere loro le mascherine e, così facendo, sperano di rappresentare l'intero distretto di 21.000 studenti, circa un terzo dei quali è troppo giovane per essere vaccinato.

Un utente di Twitter ha pubblicato un post sui disordini legali in Texas: Ragazzi, va bene. Data l'attuale comprensione di cosa significhi un diritto di scelta in Texas, dovremmo presto essere in grado di denunciare chiunque metta a rischio la vita di qualcun altro [esponendolo al COVID]. Sono sicuro che possiamo aspettarci un sistema di segnalazione e multe di $ 10.000 molto presto.

Ragazzi, va bene. Data l'attuale comprensione di cosa significhi un diritto di scelta in Texas, dovremmo presto essere in grado di denunciare chiunque metta a rischio la vita di qualcun altro [esponendolo al COVID]. Sono sicuro che possiamo aspettarci un sistema di segnalazione e multe di $ 10.000 molto presto. https://t.co/Yy5N7jkZNE

— Wallis (@wallise520) 10 settembre 2021

Un altro utente di Twitter ha sottolineato come il diagramma di Venn sulla libertà di scelta per me, ma non per te, tenda a intersecarsi su un certo segmento della popolazione.

E c'è molta sovrapposizione tra il tipo di persone che sostengono la nuova legislazione del Texas sull'ab*rtion, sostenendo di preservare la vita e quelle persone anti-COVID-vax che discutono della scelta personale quando stanno mettendo a rischio il mio bambino per il loro diritto di scegliere.

E c'è molta sovrapposizione tra il tipo di persone che sostengono la nuova legislazione del Texas sull'ab * rtion, sostenendo di 'preservare la vita' e quelle persone anti-COVID-vax che discutono della scelta personale quando stanno mettendo a dura prova il mio bambino rischio per il loro 'diritto di scelta'.

— Crafty Soon-to-Be-Mama Life (lei/lei) (@This_IsOurStory) 10 settembre 2021

Secondo la causa dei genitori, il diritto alla vita e, per estensione, il diritto alla salute, prevale sul diritto di accompagnamento alla libertà personale, che i conservatori usano contro i mandati della maschera.

1. Un battito cardiaco non conferisce vita, né conferisce sensibilità, ha pubblicato un utente di Twitter. 2. Non ci può essere giustizia finché le leggi sono assolute. 3. Il Texas difende il diritto alla vita, a meno che tu non abbia il COVID.

Il figlio di 4 anni di Christina Cabral, residente nel distretto di Allen, ha una malattia genetica e si sta preparando per entrare nella scuola materna. L'anno scorso, Allen ha svolto un lavoro eccezionale nell'affrontare la pandemia, ha detto, con l'apprendimento a distanza, il distanziamento sociale, il tracciamento dei contatti e le maschere, ma da allora hanno smesso di utilizzare quei metodi.

C'è un'assoluta riluttanza a impegnarsi in qualsiasi conversazione, ha detto Cabral in un'intervista. I genitori si sentivano costretti a intraprendere questa strada.

Condividi Con I Tuoi Amici: