salario vivo vs. Salario di sussistenza: c'è una distinzione importante

Politica
Disegno per bambini di una felice famiglia di razza mista

Mamma spaventosa e Westend61/Getty e Sharon McCutcheon/Unsplash

Gli ultimi 1,9 trilioni di dollari Legge di soccorso COVID-19 proposto da House Democrats includeva un aumento del salario minimo a $ 15, anche per i lavoratori con mancia attualmente non coperti, i giovani lavoratori e i lavoratori con disabilità, nei prossimi quattro anni, una mossa che ha causato disaccordo tra gli stessi democratici. Inutile dire che i repubblicani sono fermamente contrari, perché naturalmente; odiano tutto ciò che sa di compassione o realtà. (Se non ha l'odore di bootstrap o feti, non sono per questo.)

Ma il 25 febbraio, la parlamentare al Senato Elizabeth MacDonough ha stabilito che il provvedimento di aumento del salario minimo ha violato le regole di bilancio che limitano ciò che può essere incluso nel disegno di legge. Secondo il New York Times , questa sentenza (A)ll ma ha segnato il destino della spinta dei democratici per aumentare gradualmente il salario a $ 15 entro il 2025, che incontra abbastanza opposizione da parte dei repubblicani che è quasi certo che morirà da solo.

Ci sono così tante cose sbagliate nei conservatori e nel modo in cui dicono che tutte le vite contano, ma dimostrano che questa affermazione è falsa valutando le vite dei bianchi al di sopra delle vite dei neri, i feti rispetto agli umani nati e i ricchi rispetto ai poveri. Ma questo esula dallo scopo di questo articolo.

Parliamo invece del salario minimo di $ 15.

15 dollari all'ora sono sufficienti? È un salario di sussistenza per le persone, figuriamoci per le persone? sostenere le famiglie ? Quanti soldi fanno famiglie lavoratrici bisogno di fare un'ora per sostenere se stessi ei loro figli e non vivere in povertà? Perché anche questo è importante? Cosa ci avvantaggia pagare le persone in modo equo?

Che cos'è un salario dignitoso, comunque?

Un salario di sussistenza è il salario minimo di cui un lavoratore o una famiglia ha bisogno per soddisfare i propri bisogni primari, a volte confuso con il salario di sussistenza, che è il salario più basso richiesto per sopravvivere. C'è una differenza cruciale. Mentre i salari di sussistenza coprono i bisogni di base come cibo, alloggio e abbigliamento, un salario di sussistenza fornisce una vita modesta ma dignitosa, aggiungendo ulteriori necessità come servizi pubblici, assistenza sanitaria, assistenza all'infanzia e trasporti - tutti soddisfatti senza assistenza pubblica o privata - tu sappi che i conservatori della dipendenza continuano a disprezzare.

Nel 2020, il salario dignitoso per una famiglia statunitense di due adulti che lavorano sposati e due bambini è stato calcolato in $ 21,54 all'ora (al lordo delle imposte) o $ 89.606 all'anno. Per una singola persona, un salario di sussistenza sarebbe di $ 15,41 all'ora o $ 32,040 all'anno. Nota che i calcoli non includono i fondi per mangiare fuori (o da asporto), intrattenimento, o vacanze e vacanze - attività che molti di noi considerano necessarie - con la maggior parte dei costi consumati dall'assistenza all'infanzia (21,6%), trasporto (17,7 %), e abitazioni (17,2%).

Inoltre, tieni presente che i salari di sussistenza variano a seconda di dove vivi perché molti costi sono geograficamente specifici. Ad esempio, delle prime 100 aree metropolitane più popolose, San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, in California, richiede $ 131.266 per un salario dignitoso per una famiglia di quattro persone, mentre McAllen-Edinburg-Mission, in Texas, richiede $ 76.222.

In che modo un salario dignitoso è diverso dal salario minimo?

Freestocks.org/StockSnap

Il salario minimo è il minimo legale che i datori di lavoro possono farla franca pagando i dipendenti e stabilito dal Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti e da varie ordinanze statali e locali. Originariamente emanato per prevenire lo sfruttamento dei lavoratori nelle fabbriche che sfruttano lo sfruttamento, è una definizione legale di compensazione e ha poca o nessuna incidenza su ciò di cui una persona ha effettivamente bisogno per rimanere in vita, per non parlare di una vita modesta ma dignitosa.

Attualmente, il salario minimo federale è di $ 7,25 all'ora e non è stato aumentato dal 24 luglio 2009. Tieni presente che questo non include i lavoratori che fanno mance come i camerieri, ovvero $ 2,13 miseri all'ora. Due dollari e tredici centesimi. Lascia che affondi in un secondo. Aspetterò.

Per chi ha problemi di matematica, sono 11,5 anni - e mentre stiamo facendo calcoli, dal momento che i repubblicani amano la matematica soprattutto quando parlano dei benefici del mercato azionario per i conti pensionistici personali invece delle pensioni o dell'assistenza sponsorizzata dal governo come la previdenza sociale - cioè 11,5 anni di zero aggiustamenti per l'inflazione o il costo della vita. In parole povere, ciò significa che il potere d'acquisto effettivo di quei $ 7,25 (o $ 2,13 più le mance) è diminuito ogni anno, in modo efficace decrescente il salario minimo ogni anno.

i migliori pannolini per vasino

Ma sai, MATEMATICA.

Mentre il salario minimo federale rimane a $ 7,25 all'ora, il salario minimo effettivo varia a seconda dello stato (e talvolta della città). Quest'anno, oltre 20 stati hanno aumentato (o aumenteranno) i loro salari minimi, ma sei SOL se sei in Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina, Tennessee e Wyoming, i sette stati in cui il salario minimo federale si applica perché non hanno salari minimi statali o hanno salari minimi statali inferiori a quelli federali.

Si noti che il salario minimo federale è la metà di quello di cui ha bisogno il salario di sussistenza calcolato nel 2020 per una persona single senza persone a carico per vivere una vita modesta e dignitosa senza bisogno di fare affidamento sull'assistenza pubblica o privata.

METÀ.

Perché dovremmo pagare le persone in modo equo

Non riesco a credere di aver effettivamente bisogno di una sezione che spieghi perché dovremmo pagare alle persone un salario equo per il loro lavoro. È questo o non è questo il paese in cui un gruppo di ricchi tizi bianchi terrieri - alcuni dei quali consideravano i veri esseri umani come proprietà, fornendo loro lavoro gratuito - ha lanciato una fottuta ribellione perché non volevano pagare le tasse senza rappresentanza perché non era giusto?

A pensarci bene, è probabilmente per questo che questa sezione è obbligatoria.

Prima di tutto, è la cosa giusta da fare. Le persone meritano dignità e sono più della somma totale del lavoro o del servizio che possono fornire. Le persone hanno diritto a una vita dignitosa e modesta: cibo, alloggio, vestiti, servizi pubblici, trasporti, assistenza sanitaria e assistenza all'infanzia.

È un concetto con cui il lato presumibilmente cristiano della politica dovrebbe avere familiarità poiché sono quelli che blaterano sull'uguale valore di tutte le persone. (Non siamo timidi. Aderiscono di più allo stato di uguaglianza di Orwell: tutte le persone sono uguali, ma alcune persone sono più uguali di altre.)

Inoltre, i salari più bassi lo rendono più difficile per le persone prendersi cura di sé e delle proprie famiglie. La minaccia di perdere riparo, assistenza all'infanzia e assistenza sanitaria costringe le persone, in particolare le donne, a scegliere tra altre necessità come cibo, vestiti o sicurezza. Fornire un salario dignitoso consente alle persone che attualmente devono svolgere più lavori a tempo pieno di trascorrere effettivamente del tempo con le loro famiglie e riposare, oltre a liberarle dal fare affidamento sull'aiuto del governo. Aumenta anche la produttività e riduce il turnover per i dipendenti.

Questa proposta di un salario minimo di $ 15 non è solo politica: è economia. Ma proprio come la politica, l'economia è personale, e niente è più personale del diritto di esistere e vivere senza paura.

Condividi Con I Tuoi Amici: