Le scuole pubbliche di Seattle hanno intentato una causa contro 5 principali piattaforme di social media sostenendo che danneggiano gli adolescenti
I funzionari stanno indagando se i bambini e gli adolescenti siano più vulnerabili alla dipendenza dai social media.
Non c'è dubbio che mezzi di comunicazione sociale ha avuto un effetto significativo sulla razza umana, sia nel bene che nel male. E ricerca recente (così come le osservazioni più semplici) mostra che adolescenti, interpolazioni e bambini piccoli potrebbero potenzialmente essere più colpiti degli adulti dalle piattaforme di social media tra cui YouTube, Tic toc , Instagram e Snapchat.
Ora, un distretto scolastico pubblico sta lavorando per ritenere queste importanti società di social media responsabili di alcuni dei presunti effetti che hanno sugli adolescenti.
Le scuole pubbliche di Seattle hanno presentato a Causa di 91 pagine contro le società dietro TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat e YouTube in un tribunale distrettuale federale.
Nella causa, il distretto della scuola pubblica sostiene che agli studenti vengono consigliati contenuti dannosi online, contribuendo così a una crisi di salute mentale negli adolescenti 'caratterizzata da proporzioni sempre più elevate di giovani alle prese con ansia, depressione, pensieri di autolesionismo e tendenze suicide ideazione.'
Affermano inoltre che queste piattaforme di social media inviano intenzionalmente messaggi dannosi e tattiche che creano dipendenza per far scorrere gli adolescenti. Le scuole pubbliche di Seattle affermano che queste piattaforme sono progettate per mantenere l'interesse dei bambini, il che è particolarmente pericoloso per i bambini con cervello in via di sviluppo e mancanza di maturità.
Il distretto scolastico sostiene quindi che le aziende lavorano per mantenere gli utenti sui social media più a lungo al fine di vendere più spazio pubblicitario. A sua volta, il denaro diventa l'obiettivo principale anche se va a scapito della salute mentale di un bambino.
Il distretto scolastico, che è il più grande dello stato di Washington, con quasi 50.000 studenti, sostiene inoltre che alcune funzionalità, come le notifiche push, sono progettate per attirare gli utenti, rendendo difficile ignorare, soprattutto i bambini che hanno ancora il cervello dentro sviluppo.
La causa fa anche riferimento a studi che suggeriscono che gli adolescenti che trascorrono molto tempo utilizzando gli schermi hanno maggiori probabilità di ricevere diagnosi di depressione o ansia, incontrare cyber bullismo e non dormire a sufficienza.
Secondo la causa, le società di social media hanno 'sfruttato i cervelli vulnerabili dei giovani, agganciando decine di milioni di studenti in tutto il paese in cicli di feedback positivi di uso eccessivo e abuso'.
La causa fa riferimento anche a Indagine 2021 dal giornale di Wall Street , citando che diverse ragazze adolescenti hanno riferito di aver sviluppato disturbi alimentari o ricadute dopo che TikTok ha promosso video dietetici estremi nelle loro pagine personali For You.
Il distretto scolastico ha affermato che gli studenti che soffrono di ansia, depressione e altri problemi di salute mentale ottengono risultati peggiori a scuola, hanno meno probabilità di frequentare la scuola, maggiori probabilità di fare uso di sostanze e hanno problemi comportamentali. E mentre il distretto si sente giusto nella decisione di portare avanti la causa, il distretto continua a compiere ulteriori passi per formare gli insegnanti e controllare gli studenti per i sintomi di salute mentale.
Tuttavia, questo non è sufficiente per frenare quella che chiamano una 'crisi di salute mentale'.
Nella causa, le scuole pubbliche di Seattle affermano che il numero di studenti che riferiscono di sentirsi 'così tristi o senza speranza quasi ogni giorno per due settimane o più di fila che [loro] hanno smesso di svolgere alcune attività abituali' è aumentato del 30% rispetto al 2009, quando gli smartphone e i social media sono diventati popolari, fino al 2019, quando ormai sono diventati parte della vita di tutti i giorni.
Inoltre, la maggior parte dei distretti scolastici non dispone di risorse interne sufficienti per rendere efficaci e efficaci i processi di screening e i servizi di salute mentale. A livello nazionale, poco più della metà di tutti i sistemi scolastici pubblici afferma di poter fornire efficacemente servizi di salute mentale agli studenti bisognosi secondo il Centro Nazionale dell'Educazione .
Il distretto scolastico chiede danni monetari non specificati.
In una dichiarazione inviata a Cnn , Antigone Davis, responsabile globale della sicurezza di Meta, ha affermato che continua a lavorare per rendere le loro piattaforme di social media più sicure per i suoi giovani utenti. Ha detto che le piattaforme hanno più di 30 strumenti per supportare adolescenti e famiglie, inclusi strumenti di supervisione che consentono ai genitori di limitare la quantità di tempo che i loro ragazzi trascorrono su Instagram, nonché una tecnologia di verifica dell'età che aiuta gli adolescenti a ricevere contenuti adatti all'età.
'Continueremo a lavorare a stretto contatto con esperti, responsabili politici e genitori su queste importanti questioni', ha affermato.
Davis si è opposto fermamente alle accuse secondo cui il loro contenuto potrebbe essere interpretato come pericoloso o promuovere idee pericolose, insistendo sul fatto che se ci sono contenuti che fa promuovere questo tipo di contenuto, viene contrassegnato e segnalato.
'Non consentiamo contenuti che promuovono il suicidio, l'autolesionismo o i disturbi alimentari, e dei contenuti che rimuoviamo o su cui agiamo, ne identifichiamo oltre il 99% prima che ci venga segnalato', ha detto Davis a NPR in una e-mail.
Jose Castenada, un portavoce di Google, non ha commentato la causa, ma ha detto a NPR che la società, proprietaria di YouTube, ha 'introdotto forti protezioni e funzionalità dedicate per dare priorità al loro benessere'.
Le società di social media come Meta e Google sono state a lungo protette da azioni legali come queste a causa di una legge nota come Sezione 230, che afferma che le aziende tecnologiche non possono essere ritenute responsabili per ciò che altri condividono sui loro siti.
Tuttavia, quello potevo cambiamento nei prossimi mesi.
La Corte Suprema ascolterà litigi il mese prossimo in un caso che sta lavorando per limitare la Sezione 230 e mette in primo piano gli algoritmi di raccomandazione delle società di social media. Questi sono gli stessi algoritmi che sono l'epicentro della causa del distretto scolastico di Seattle.
Leggi l'intero deposito della causa qui .
bei ragazzi neri
Condividi Con I Tuoi Amici:
