In che modo il FACE Act, una legge federale del 1994, potrebbe sfidare la legge anti-aborto del Texas

Sergio Flores/Getty

È probabile che tu abbia sentito parlare dell'ultimo tentativo di creare un racconto dell'ancella nella vita reale nei buoni vecchi Stati Uniti di A. La scorsa settimana, Il divieto di aborto ultra restrittivo del Texas ha avuto effetto. Come leggi simili sul battito cardiaco che si stanno facendo strada attraverso i tribunali di altri stati, vieta l'aborto se viene rilevato un battito cardiaco. Come se ciò non fosse già abbastanza grave, sapendo che la legge potrebbe affrontare sfide alla sua costituzionalità, i legislatori completamente sinistri che hanno approvato questa legislazione disgustosa hanno incluso questo piccolo gioiello: i funzionari statali non sono quelli che possono far rispettare il divieto di aborto, ma piuttosto i privati ​​cittadini possono citare in giudizio chiunque abbia un aborto o assista con uno.

Crea un sistema di vigilanza delegando i cittadini ordinari, indipendentemente dal fatto che abbiano un collegamento con il paziente o l'operatore sanitario coinvolto, per far rispettare il divieto, facendo penzolare un premio di $ 10.000 in caso di successo. Ciò significa che gli attivisti anti-aborto possono citare in giudizio le cliniche, i pazienti e chiunque li accompagni alla procedura, Autisti Uber che danno loro un passaggio e gli operatori sanitari che eseguono o assistono nella procedura. Se la tua testa è pronta a esplodere in un impeto di rabbia, non sei solo.

farina d'avena vs cereali

Ci sono circa un milione di cose che non vanno La legge anti-aborto del Texas . Non solo è una restrizione inconcepibile al diritto di una donna di fare scelte riguardo al suo corpo e alle cure mediche, ma ci sono anche seri problemi procedurali, questioni che probabilmente saranno affrontate nelle sfide legali alla sua costituzionalità. Ad esempio, come hanno i querelanti la legittimazione a presentare queste affermazioni? Che dire della mancanza di sanzioni da parte della legge per cause frivole? E che ne dici dell'incentivo a intentare azioni legali contro chiunque e tutti nella speranza che una delle cause si attacchi?

La legge ha mandato nel panico le cliniche ei loro pazienti. Secondo la CNN , le cliniche in tutto il Texas hanno smesso di offrire o eseguire aborti dopo sei settimane – il momento in cui di solito viene rilevato un battito cardiaco – o hanno chiuso completamente i battenti.

il bambino alla fragola ha guidato lo svezzamento

Per aiutare la situazione sul campo presso le cliniche, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la legge potrebbe anche violare l'art Legge sulla libertà di accesso agli ingressi alle cliniche , o FACE, che è una legge federale del 1994 che garantisce l'accesso agli ingressi delle cliniche che offrono servizi di salute riproduttiva, compresi gli aborti. La legge vieta qualsiasi azione che minacci, ostacoli o ferisca una persona che cerca di accedere alla clinica o che causi danni alla proprietà della clinica. Le violazioni sono punibili con pesanti multe o con la reclusione.

Non tollereremo la violenza contro coloro che cercano di ottenere o fornire servizi di salute riproduttiva, ha affermato il procuratore generale Merrick Garland in una dichiarazione il 6 settembre. Il dipartimento fornirà supporto dalle forze dell'ordine federali quando una clinica per aborti o un centro di salute riproduttiva è sotto attacco.

Garland si riferiva specificamente al FACE Act come mezzo per proteggere i diritti costituzionali delle donne e di altre persone. Come riportato dal New York Times , la dichiarazione di Garland sembra essere il primo passo compiuto dall'amministrazione Biden per tutelare il diritto all'aborto.

Penso che stesse cercando di inviare un segnale alle persone sul campo che hanno bisogno di lasciare fisicamente le cliniche da sole. Penso che ci sia la preoccupazione che, dai rapporti sul campo, gli attivisti escano nelle cliniche e stiano guardando chi entra e chi esce, ha detto Howard M. Wasserman, professore di legge alla Florida International University di Miami Il New York Times . Potrebbero esserci delle intimidazioni in corso, quindi FACE sarebbe un modo per fermarlo.

camerette a tema neonato

Il disegno di legge 8 del Senato del Texas è stato firmato dal governatore del Texas Greg Abbott nel maggio 2021 ed è entrato in vigore il 1 settembre. La Corte Suprema si è completamente sottratta alle sue responsabilità quando ha deciso di non bloccare la legge, con un voto di 5 contro 4 , nonostante il precedente prevalente di Roe contro Wade , la lunga sentenza della Corte Suprema che sanciva un diritto costituzionale all'aborto. Sebbene la Corte abbia affermato che la sua decisione non era una decisione sulla costituzionalità del caso, ma piuttosto una decisione sul fatto che potesse impedire alla legge di entrare in vigore, il danno è stato fatto. Anche se alla fine la legge viene ritenuta incostituzionale (cosa che credo sarà il caso, anche se la mia fiducia nella giustizia sta rapidamente scemando), cosa succede nel frattempo? Caos. Paura. Panico. Aborti pericolosi e potenzialmente mortali. Cause frivole. E i premi assicurativi alle stelle per le cliniche sanitarie.

Affidarsi al FACE Act da solo non sarà sufficiente. Potrebbe aiutare la situazione sul campo, ma non affronterà l'ambito di applicazione della legge e la possibilità per qualsiasi cittadino di citare in giudizio una clinica per l'aborto o una persona che assiste con un aborto. Abbiamo bisogno di un'affermazione globale di Roe contro Wade e un completo annullamento del Senate Bill 8 del Texas.

Siamo nel 2021 e non riesco seriamente a credere che stiamo ancora lottando per questo.

Condividi Con I Tuoi Amici: